أثارت ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم أحمد الشلماني لصالح نادي الجيش الملكي في مباراته أمام الأهلي الكثير من الجدل، حيث أكد الحكم الدولي السابق توفيق السيد أن القرار غير صحيح، وأنه لا توجد أي مخالفة تستدعي احتساب ركلة الجزاء، مشيرًا إلى أن الكرة ارتطمت بجسد اللاعب المالي أليو ديان قبل أن تلمس يده، مما يعني أنه كان يجب عدم احتسابها.
تفاصيل المباراة واحتساب ركلة الجزاء
في الدقيقة 35 من الشوط الأول، احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح الجيش الملكي بداعي وجود لمسة يد، وهو ما اعتبره السيد قرارًا خاطئًا، حيث أوضح أنه كان هناك عدد كبير من لاعبي الجيش الملكي داخل منطقة جزاء الأهلي أثناء تنفيذ الركلة، مما يستدعي إلغاء الهدف واحتساب ركلة حرة بدلاً من ذلك، حيث تدخل اللاعبون قبل تنفيذ اللعبة، وهو ما يعكس عدم انضباط في تنفيذ القوانين.
تحليل قرار الحكم وتأثيره على المباراة
أضاف السيد أنه كان من الصعب أن يتخذ الحكم قرارًا بإلغاء الهدف بسبب ضعف شخصيته، وهو ما أثر على سير المباراة، مشيرًا إلى أن الحكام يجب أن يتحلوا بالقدرة على السيطرة على مجريات اللعب واتخاذ قرارات صائبة في اللحظات الحاسمة، وبناءً على ذلك فإن الحكم لم يكن قادرًا على إدارة هذا الموقف بشكل مناسب.
تجدر الإشارة إلى أن النادي الأهلي يواجه الجيش الملكي المغربي في إطار الجولة الثانية من منافسات دوري أبطال أفريقيا لموسم 2025-2026، وقد أثار هذا اللقاء الكثير من التوقعات حول الأداء التحكيمي وتأثيره على نتائج الفرق.
في ضوء ذلك، يبقى الحديث عن التحكيم وأهميته في مباريات كرة القدم دائمًا في مقدمة النقاشات، حيث تؤثر القرارات التحكيمية بشكل كبير على نتائج المباريات، ما يستدعي ضرورة تطوير مهارات الحكام وتعزيز قدراتهم في التعامل مع المواقف الصعبة، لضمان العدالة في المنافسات الرياضية.